日前,“中(zhōng)國+中(zhōng)亞五國”外(wài)長會晤在西安落幕。包括王毅國務委員(yuán)兼外(wài)長爲五國外(wài)長舉辦的午宴在内,會晤總共持續五個半小(xiǎo)時,各方達成八點共識,取得十項成果,可謂緊湊、高效。同前不久舉行的西方七國集團外(wài)長會把中(zhōng)國作爲攻擊的目标相反,這次會晤期間中(zhōng)亞五國毫不掩飾他們對于加強對華合作的積極态度。關于這次會晤的重要價值及其成功的意義,曉鹿願就此同大(dà)家分(fēn)享三點體(tǐ)會:
疫情期間舉辦首次線下(xià)多邊外(wài)交會議,傳遞的是信心
“中(zhōng)國+中(zhōng)亞五國”外(wài)長會晤是新冠肺炎疫情暴發以來,中(zhōng)國首次在境内舉辦的多邊外(wài)交活動。去(qù)年8月,王毅外(wài)長在海南(nán)保亭接待印尼外(wài)長蕾特諾,揭開(kāi)了外(wài)長線下(xià)雙邊外(wài)交“複工(gōng)複産”的帷幕。這次,中(zhōng)亞五國外(wài)長率團來華參會,标志(zhì)着中(zhōng)國主場外(wài)交開(kāi)始逐步恢複,體(tǐ)現了中(zhōng)國對自身疫情防控的充分(fēn)信心。
也許有人會問,我(wǒ)國防控做得這麽好,是不是可以早點放(fàng)開(kāi)對外(wài)交往的限制呢?曉鹿認爲,這涉及到對人民健康安全負責的态度問題。歐美國家每天新增病例成千上萬,照樣放(fàng)開(kāi)對多、雙邊交往的限制。英國主辦G7外(wài)長會期間,國内單日新增病例近2000例。這在我(wǒ)國是不可想象的。中(zhōng)國政府時刻把人民健康放(fàng)在第一(yī)位,各項工(gōng)作安排都要服從這個大(dà)局,這是西方國家政府做不到的。
據了解,參加“中(zhōng)國+中(zhōng)亞五國”外(wài)長會晤的外(wài)方人員(yuán),入境前需接受核酸檢測,入境後嚴格實行閉環管理。中(zhōng)方參會人員(yuán),從王外(wài)長開(kāi)始,除實行閉環管理外(wài),會後都要進行隔離(lí),期間還需多次接受核酸檢測,無一(yī)例外(wài)。正是如此嚴格的防控措施,确保了疫情期間中(zhōng)國線下(xià)外(wài)交迄今零感染、零輸入,同西方國家“帶疫解封”、“議疫共振”形成鮮明反差。中(zhōng)方嚴格周密的防控措施赢得外(wài)方充分(fēn)信任。與會的中(zhōng)亞五國外(wài)長對中(zhōng)方防控成績贊不絕口,認爲中(zhōng)國率先控制住疫情,率先實現經濟正增長,打赢脫貧攻堅戰,是當之無愧的表率。
從“南(nán)平”到“西安”,彰顯的是團結
西安是古絲綢之路的起點,也是聯結中(zhōng)國同中(zhōng)亞國家千年友好交往史的紐帶。“中(zhōng)國+中(zhōng)亞五國”外(wài)長會晤舉辦地——西安國際會議中(zhōng)心裏陳列的絲路古币,展現了中(zhōng)國同中(zhōng)亞國家延綿不絕的傳統友誼。王毅在會晤開(kāi)場白(bái)中(zhōng)表示,中(zhōng)亞五國都地處中(zhōng)國的西面。中(zhōng)方在“西安”舉行此次會晤,顧名思義,就是希望所有西部鄰國,特别是中(zhōng)亞國家都能夠和平、安甯。中(zhōng)方的選擇自然受到中(zhōng)亞國家歡迎。
一(yī)個多月前,王毅在福建南(nán)平接待了新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓四國外(wài)長。當時,王毅也借“南(nán)平”之名表達了中(zhōng)方希望同東南(nán)亞國家共同維護地區和平、攜手實現發展振興的真誠願望,同樣得到四國積極響應。中(zhōng)方還提出舉辦一(yī)次中(zhōng)國東盟特别外(wài)長會,慶祝雙方建立對話(huà)關系30周年,規劃未來雙方長遠合作方向,獲得各國贊同。據悉,中(zhōng)國東盟特别外(wài)長會将于近期在華舉辦。
前不久,中(zhōng)國還同南(nán)亞五國成功舉行了中(zhōng)阿巴尼斯孟六國外(wài)長合作應對新冠肺炎疫情視頻(pín)會議。
從“南(nán)平”到“西安”,從東盟到中(zhōng)亞、南(nán)亞,中(zhōng)國外(wài)交釋放(fàng)的信息一(yī)貫而明确,那就是:中(zhōng)國堅定緻力于同周邊國家深化團結合作,共謀和平穩定,共促發展繁榮。而周邊國家也用實際行動表明,他們與中(zhōng)國的共識遠多于分(fēn)歧。G7關于中(zhōng)國“咄咄逼人”、“破壞規則”的指控在西方媒體(tǐ)上占據了大(dà)量版面,但中(zhōng)國與周邊國家交往實際呈現的是截然不同的景象。行勝于言,面對西方的抹黑之詞,中(zhōng)國正在作出穩健而堅定的回擊。
都是C5+1,“中(zhōng)國+中(zhōng)亞五國”強調的是務實
中(zhōng)亞五國同歐盟、美國等多個國家建有外(wài)長會晤機制(C5+1),而且比中(zhōng)國建得還早。但五國外(wài)長都紛紛稱贊和中(zhōng)國的合作機制在中(zhōng)亞國家對外(wài)交往中(zhōng)與衆不同,令中(zhōng)亞國家深受鼓舞。原因何在呢?
曉鹿認爲,“中(zhōng)國+中(zhōng)亞五國”外(wài)長會晤機制同其他類似機制的區别就在于,中(zhōng)國強調的是務實,不玩虛的。正如王毅所說,中(zhōng)國同中(zhōng)亞五國發展關系,注重的是務實合作,追求的是互利共赢。會晤期間,中(zhōng)國和五國分(fēn)别就共同應對疫情、深化地方合作、推動阿富汗和平和解發表聯合聲明,決定推動建立中(zhōng)國一(yī)中(zhōng)亞農業合作、傳統醫學中(zhōng)心,實施教育、人才培訓、減貧惠農合作計劃,針對的都是關乎中(zhōng)亞國家國計民生(shēng)、關乎地區和平安定的實際問題,當然赢得五國好評。
“中(zhōng)國+中(zhōng)亞五國”合作機制受到五國重視和歡迎還有一(yī)個原因:中(zhōng)方從來沒有居高臨下(xià)的教師爺作派,沒有拉幫結夥的地緣政治考慮,沒有打着“人權”“民主”旗号幹涉别國内政的禍心。中(zhōng)亞國家對發展對華合作感到放(fàng)心、安心、舒心。中(zhōng)亞國家領導人曾表示,中(zhōng)亞國家雖然是内陸國家、不靠海,但我(wǒ)們并不擔心,因爲中(zhōng)國就是我(wǒ)們的“大(dà)洋”。這一(yī)點,也許歐美國家隻有羨慕加忌妒了。